政府应明确医生救死扶伤权利 作者：   时间：2021/7/8 16:29:00   来源：

     就这一事件，良多评论回咎于《医疗机构治理条例》的不完善。

     对此，卫生法学专家，北大法学院教授孙东东以为，悲剧发生的根本原因，并非目前卫生法规需要修订，而是政府相关职能部分未能明确医生救死扶伤的义务与权利。

     　　医患不信任羁绊医生本分　　孙东东说，《医疗机构治理条例》第33条划定，无法取得患者意见又无家属或者关系人在场，或者碰到其他特殊情况时，经治医师应当提出医疗处置方案，在取得医疗机构负责人或者被授权负责职员的批准后实施。

     ”此外，《处理条例》第三十三条第一款还明确划定，“在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的，不属于医疗事故。

     ”　　孙东东表示，现有法律法规已划定了医生在特殊情况下可以抛开患者家属不准确的意见抢救生命的义务和权利，但是未能在现实中执行，是由于目前医患的不信任愈演愈烈，以及法律操纵中的不支持，羁绊了医生行使救死扶伤的本分。

     　　引导舆论理性望待疾病救治　　“悲剧的发生，也许可以充分揭示医患之间不信任所造成的危害。

     ”孙东东以为，今后要遏制悲剧的发生，当务之急，需要政府和人民法院明确，救死扶伤是医生的本分，医生在危急时刻，有义务和权利，并且应该是在免责保护下抢救病患的生命;同时，政府职能部分有责任教育公家，引导媒体舆论，客观并理性望待疾病救治。

     　　无人签字妊妇死亡悲剧能否不再重演医患之间互不信任　　21日下战书4点左右，北京某病院，一名妊妇因难产生命垂危被其丈夫送入病院，面对身无分文的妊妇，病院决定免费进院治疗，而其同来的丈夫竟然却拒尽在病院的剖腹产手术上面签字，焦虑的病院几十名医生，护士束手无策，在抢救了3个小时后(19点20分)，医生公布妊妇抢救无效死亡。

     　　中国青年报： 引进第三人，能终结医患纠纷吗?　　梁栋(化名)在广州打工，最近，儿子出车祸被送入了广州天河区某病院。

     两个小时后，梁栋得到通知，儿子因伤势严峻抢救无效死亡。

     梁栋懵了，他以为儿子固然遭遇车祸，但是还不至于会没命。

     和病院僵持之下，他成为广州“天河区和谐医患关系工作室”第一个调解对象。

     　　最高法院： 医患纠纷案件应探索和谐诉讼模式　　近年来，我国医患纠纷案件不断增加，如何应对新形势下医患纠纷案件的审讯工作成为摆在审讯职员眼前的重要课题。

     最高人民法院副院长黄松有23日在最高人民法院与卫生部合作的2007年重点调研课题即关于医患纠纷案件法律合用题目中期检查座谈会上说，要积极探索审理医患纠纷案件的和谐诉讼模式，营造和谐的诉讼文化和纠纷解决氛围，真正做到案结事了。

免责声明 ：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。